快三是真的吗_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0

     我在面试 Java初级开发的前一天,老是 会问:你有这麼重写过hashcode土办法?不少候选人直接说没写过。我能 想,或许真的没写过,于是就再通过另另一个间题确认:你在用HashMap的前一天,键(Key)累积,有这麼放过自定义对象?而这人 前一天,候选人说放过,于是另另一个间题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这人 间题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此朋友儿就自然清楚上述间题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    朋友儿先复习数据底部形态里的另另一个知识点:在另另一个长度为n(假设是8000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;可能性朋友儿要找另另一个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,这麼 的平均查找次数是n除以2(这里是8000)。

朋友儿再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据底部形态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存装下 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    朋友儿假设另另一个Hash函数是x*x%5。当然实际情況里可能性性用这麼简单的Hash函数,朋友儿这里纯粹为了说明方便,而Hash表是另另一个长度是11的线性表。可能性朋友儿要把6装下 其中,这麼朋友儿首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,什么都朋友儿就把6装下 到索引号是1这人 位置。同样可能性朋友儿要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,这麼它将被装下 索引是4的这人 位置。这人 效果如下图所示。

    这麼 做的好处非常明显。比如朋友儿要从中找6这人 元素,朋友儿可不必必 先通过Hash函数计算6的索引位置,有以后直接从1号索引里找到它了。

不过朋友儿会遇到“Hash值冲突”这人 间题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的外理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立另另一个同义词链表。假设朋友儿在装下 8的前一天,发现4号位置可能性被占,这麼就会新建另另一个链表结点装下 8。同样,可能性朋友儿要找8,这麼发现4号索引里全部都是8,那会沿着链表依次查找。

    人太好朋友儿还是无法彻底外理Hash值冲突的间题,有以后Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在另另一个合理的范围里。这里讲的理论知识何必 无的放矢,朋友儿能在后文里清晰地了解到重写hashCode土办法的重要性。

2 为甚儿 要重写equals和hashCode土办法

    当朋友儿用HashMap存入自定义的类时,可能性不重写这人 自定义类的equals和hashCode土办法,得到的结果会和朋友儿预期的不一样。朋友儿来看WithoutHashCode.java这人 例子。

在其中的第2到第18行,朋友儿定义了另另一个Key类;在其中的第3行定义了唯一的另另一个属性id。当前朋友儿先注释掉第9行的equals土办法和第16行的hashCode土办法。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode土办法
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,朋友儿定义了另另一个Key对象,它们的id全部都是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,朋友儿通过泛型创建了另另一个HashMap对象。它的键累积可不必必 存放Key类型的对象,值累积可不必必 存储String类型的对象。

    在第25行里,朋友儿通过put土办法把k1和一串字符装下 到hm里; 而在第26行,朋友儿想用k2去从HashMap里得到值;这就好比朋友儿想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果全部都是朋友儿想象中的那个字符串,就说 我null。

    原应 有另另一个—这麼重写。第一是这麼重写hashCode土办法,第二是这麼重写equals土办法。

   当朋友儿往HashMap里放k1时,首先会调用Key这人 类的hashCode土办法计算它的hash值,以后把k1装下 hash值所指引的内存位置。

    关键是朋友儿这麼在Key里定义hashCode土办法。这里调用的仍是Object类的hashCode土办法(所有的类全部都是Object的子类),而Object类的hashCode土办法返回的hash值人太好是k1对象的内存地址(假设是800)。

    

    可能性朋友儿以后是调用hm.get(k1),这麼朋友儿会再次调用hashCode土办法(还是返回k1的地址800),以后根据得到的hash值,能快一点 地找到k1。

    但朋友儿这里的代码是hm.get(k2),当朋友儿调用Object类的hashCode土办法(可能性Key里没定义)计算k2的hash值时,人太好得到的是k2的内存地址(假设是800)。可能性k1和k2是另另一个不同的对象,什么都它们的内存地址一定不必相同,也就说 我说它们的hash值一定不同,这就说 我朋友儿无法用k2的hash值去拿k1的原应 。

    当朋友儿把第16和17行的hashCode土办法的注释打上去后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id全部都是1,什么都它们的hash值是相等的。

    朋友儿再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是80,把k1对象装下 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(可能性k2的id也是1,这人 值也是80),以后到这人 位置去找。

    但结果会出乎朋友儿意料:明明80号位置可能性有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原应 就说 我这麼重写Key对象的equals土办法。

    HashMap是用链地址法来外理冲突,也就说 我说,在80号位置上,有可能性位于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode土办法返回的hash值全部都是80。

     当朋友儿通过k2的hashCode到80号位置查找时,人太好会得到k1。但k1有可能性仅仅是和k2具有相同的hash值,但何必 和k2相等(k1和k2两把钥匙何必 能开同一扇门),这人 前一天,就需要调用Key对象的equals土办法来判断两者否是相等了。

    可能性朋友儿在Key对象里这麼定义equals土办法,系统就不得不调用Object类的equals土办法。可能性Object的固有土办法是根据另另一个对象的内存地址来判断,什么都k1和k2一定不必相等,这就说 我为甚儿 依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原应 。

    为了外理这人 间题,朋友儿需要打开第9到14行equals土办法的注释。在这人 土办法里,有以后另另一个对象全部都是Key类型,有以后它们的id相等,它们就相等。

3 对面试间题的说明

    可能性在项目里老是 会用到HashMap,什么都我在面试的前一天总要问这人 间题∶你有这麼重写过hashCode土办法?你在使用HashMap时有这麼重写hashCode和equals土办法?你是缘何写的?

    根据问下来的结果,我发现初级tcp连接员对这人 知识点普遍没掌握好。重申一下,可能性朋友儿要在HashMap的“键”累积存放自定义的对象,一定要在这人 对象里用其他人的equals和hashCode土办法来覆盖Object里的同名土办法。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。